事情经过是这样的。2012年8月,南国置业股份有限公司(以下简称南国置业)与湖北美圣商贸有限公司(以下简称湖北美圣)签定合作协议,共同开发湖北襄阳城市广场项目,总投资18亿元。随即南国置业与湖北美圣共同出资1亿元成立襄阳南国商业发展有限公司,南国置业指定其子公司武汉南国置业公司占股85%,湖北美圣占股15%。公司成立之后,特别是在工程建设过程中,南国置业股份有限公司公然违反公司法、招投标法、证券法、评估法准则及税法等现将其违法事实予以曝光,湖北美圣对其陈述的事实真相负全部的法律责任。 阅读全文

2019/5/24,记者夤辉 通讯员张强 中山

2019年5月24日,中山市中级人民法院开庭审理原中山市民Z局原官员、(曾任黄圃镇负责人员刘S卿)涉嫌贪污、受贿、滥用职权、行贿、故意销毁会计凭证案。当地纪委组织了中山市各镇的干部前去旁听庭审,旨在通过这场庭审对广大领导干部进行一次廉政教育。 阅读全文

——“拆违式拆迁”让行政执法上演“强征”闹剧谁之过?

近日,河南省安阳市文峰区高新管委会银杏街道办事处小吴村众多村民向本报网反映称:河南省安阳市文峰区高新管委会银杏街道办事处、小吴村委会动用执法人员等部门几百人,以违法建筑强行拆除该村29户合法住宅,遭质疑。 阅读全文

2019/4/13,CCTV3.15维权服务中心接到了来自山东潍坊临朐十名村民联合实名举报吕学生在担任西坦村村长、西坦村党委书记期间,利用职务之便侵占公有资产金额8000万元的举报信,记者到实际了解并核查到:吕学生,1958年生人,92年任潍坊端阳酒厂法人代表,在经营期间用吕学民追回的货款2万元购买临朐县冶源老龙湾风景区(即冶源供销社加工厂)的定金,用于端阳酒厂生产矿泉水,当时由吕学生和经营厂长吕学民去交付定金。此加工厂共占地面积2.7亩,现此厂房市值千万;潍坊端阳酒厂是村集体企业,该厂房现已过户到吕学生个人名下。(有吕学民举报信、冶源供销社收款收据为证) 阅读全文

望京东金融尽快给出调查结论,谢谢!此贷款平台既不合理又不合法,京东金融与活力花的合作,本来是给用户多一条选择的贷款之路,反过来却成了他们违法的手段,这个必须不折不扣的严肃查处,以免更多的用户掉入陷阱!作为京东的老用户,我知道京东的各项规章制度都是多么的严明!无论是京东商城,还是京东的物流以及售后那都是业界的TOP1,不过这次京东金融却带来这样合作商,真是给东哥以及京东金融抹了黑、捎了皮。我希望京东尽快明察秋毫,还我们用户一个公道!我们的心声如此,真心希望京东越来越好!

投诉反馈如下:经过本人一个上午的折腾,终于在10点左右联系到活力花app(快如闪电app)客服电话,但是告知无法处理我的问题,让我直接联系快如闪电app的在线客服,经过我一番折腾,终于等到了在线客服,经过我的反映,客服人员同意退款给我,但是问题也就同样存在了,这是其一,在续期的界面上,上面的提示模糊,续期费用以及时间都不明确,提示当到达还款日可续期,然后下面就是费用170元!这样的提示给人一种错觉。本人却误以为之前已经付款140元的利息啦,意味着170元也就是多加30元吗,没想到点击了续期,这个时候好像有一串乱码很快闪过,银行短信通知来啦,一看账号已经扣掉了170元,这真让人懵逼啦!这个在没有弹窗提示也不需要密码或短信的验证就直接扣款成功啦,所以软件本身具有诱导用户却不明确的直接责任,称之为流氓行为。至少在点击续期的时候,有一个很明确的提示弹窗,比如说;你即将续期需要扣款多少元,续期时间为多少天,然后在输入密码,指纹,短信验证码,任一项都可以,可都却没有!这样的提醒至少让用户能够明明白白知道自己在干什么!但话又说回来 如果他们这样的话,哪就没有我这矛子事啦!我认为软件的设计缺陷,应该是他们故意设计的陷阱,也是他们吸金的手段,遇到我们这种讲信誉的人是绝对要去把款还上的,但是也不能无辜的遭受不公平的对待!或许有的人选择沉默,有的人干脆不还,我认为这样都是不妥的,只有把事情反映出来了,上面才会知晓并引起重视,只有大家都规矩啦,这个公司才可以继续前行。其二:续期时间在扣款之后终于在app上显示出来,2天的续期费用高达170元,简直就是太黑啦,试问那个店有这么黑哪就只能说是京东金融推广的活力花啦,所以这就间接的与京东金融扯上关系啦,作为京东金融是绝对有不可推卸的责任,也是不允许有这样的事情发生!如果金条审核不通过,也坚决不能给用户带到一个万劫不复之地!我希望官方能力挽狂澜的为用户解决问题,重视问题,找回损失,这样才是为民之道,生存之本。

现在我就长话短说吧:1000元7天利息是140元,相当于20元每天,续期费用为170元2天相当于85元每天!请问下该平台在法律透明的今天还敢胡作非为,是上面的故意纵容,还是下面的肆意妄为,恳请求官方给予明确的解释为准!谢谢!

经过反馈之后,京东金融投诉中心并没有什么卵用,而是直接让我找活力花平台投诉,这就是最致命的,如果这样可以把问题解决的话,哪就不正常啦,所以网贷风险大,监管也是一片空白,这也就让不法分子有机可钻!望有关部门重视,完善法律!制止一切罪恶的源泉!

2018/11/19,315维权服务中心接到山西大同市云州区倍家造乡48户农民联合法律新闻曝光维权求助,反映当地政府的乱作为,导致48户农民利益受到严重侵犯,

具体我们来听听村民们怎么说吧:我们是解庄现代农业示范园区全体业主,代表有:李文胜,董树芳,王秀琴,张丽,,赵小玉,张建军等所有48位业主,对于国家清理整顿大棚房问题、强制拆除我们这里的超标准、超豪华建筑,我们坚决拥护完全支持并且赞同,对于打击变大棚为仓库,变大棚为私人会所改变土地用途的行为,我们也拥护,但对不分事实,不分对错的将农户没有超标、没有违规的园区规定三间管理用房顺带拆除的行为,我们坚决反对,现将理由陈述如下:

一、解庄现代农业示范园区土地性质符合国家设施农业建设要求。我们的日光温室为全市农业示范园区,园区土地性质为荒地、滩地,不是耕地更不是国家永久基本农田。(有合同为证)

二、盖三间房符合政府规划。也是园区的合理规划和设计的日光温室的管理房,日光温室建设时,倍家造镇和解庄村联合指挥部统一在温室与道路中间空出东西向11米,南北向9米的空地,并明确告知每家日光温室业主,该地用于盖三间日光温室管理房,并对房屋的结构样式做了统一规定。而且在他们的监管下建设,后续管理中,镇村多次以三间房为由收取管理费。(有图为证)

三、市、县、镇三级政府对于三间房都知情并认可。园区建成后各级领导多次视察,并给予表扬。(有新闻报道为证)特别是2017年到2018年9月3号市政府征地拆迁时对拆除的三间管理房给予了每平米2200元的补偿。如果三间房违法违规何来补偿?而且所有的农业设施和配套即附属都作了补偿。(有市政府拆迁通告,和补偿协议为证)已有50多户做了补偿。同一个园区不同的对待?

四、拆除依据使用不正确。目前政府仅依据国土资发〔2010〕155号文,国土资发〔2014〕127号文、农农发〔2018〕74号文,自然资发〔2018〕3号文和晋农菜发〔2018〕4号文。国土资发两个文件明确管理房用地面积不超占地面积5%,何来全部拆除,何况部分农户拥有两个以上大温室,只盖三间房,完全不超标,这种情况为什么不调查,不测量简单粗暴一律拆?《大棚房违规确认书》中提到农户三间管理房‘’未经区政府批准建房’,请问这么大的园区建设,县、镇领导全程管理监督,国土部门全程参与,能出现违法违规事情吗?即使出现点滴遗漏,责任不在百姓而在政府。后三个文件针对的是看护房严重超标和温室内改变用途的问题,我们仅有三间房,日光温室内外种菜,种树符合规定。

综上所述,我们三间管理房不仅符合国家政策,也符合政府规划,完全是在政府引导下建成的,不是违建。为此我们提出如下述求:

一是不要拆除三间管理房。

二是即使拆除也要按规定给予补偿。

各位领导,我们中的大多数都是怀着对农村的热爱,响应党和国家号召投身到农业生产中来,我们每家每户盖房投入都在20万以上,这都是我们的血汗钱,是我们的全部家当,来之不易。习总书记多次说群众利益无小事,要时刻把群众冷暖放在心上。解庄日光温室涉及400多户,300多家庭,很多都是失业的城镇居民为了生计投身农业发展,上千人口的民生问题,也关系到人心向背,希望各位领导体察民情,体量民意,换位思考,为我们解决实际问题,让我们感受到党和政府的关怀和温暖,从而取信于民。